Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Cómo tratarán los abogados defensores los puntos débiles en los casos de lesiones personales

Cómo tratarán los abogados defensores los puntos débiles en los casos de lesiones personales

Los lesionados suelen enfrentarse a compañías de seguros o grandes empresas en casos de lesiones personales, que pueden ser largos y acalorados pleitos judiciales. La representación legal del demandado es esencial cuando los demandantes reclaman daños y perjuicios por sus lesiones. El trabajo de un abogado defensor en una demanda por lesiones personales consiste en abordar los defectos del caso y diseñar estrategias para rebatir las alegaciones del demandante. Este ensayo profundiza en seis de las tácticas más importantes utilizadas por los abogados defensores para hacer frente a dichas vulnerabilidades.

Evaluación temprana de casos

Al representar a clientes en casos de lesiones personales, una de las primeras cosas que hacen los abogados defensores es realizar una evaluación temprana del caso. Los hechos y las pruebas deben examinarse metódica y minuciosamente. A abogado defensor buscará agujeros en el caso del demandante, como testimonios incoherentes o falta de pruebas de apoyo.

Si un demandante alega que fue gravemente herido en un accidente de resbalón y caída, por ejemplo, el abogado defensor puede llevar a cabo una investigación de la escena del accidente para buscar variables tales como la mala iluminación o suelos viejos que podrían haber contribuido a la caída del demandante. Si la defensa puede anticipar y explotar estos agujeros en el caso de la fiscalía, tendrán una mejor oportunidad de lograr un resultado positivo para su cliente.

Impugnación de pruebas

El equipo de la defensa cuestionará con frecuencia la admisibilidad y veracidad de las pruebas del demandante. Todas las pruebas pertinentes, como historiales médicosdeclaraciones de testigos, etc., deben presentarse. Los abogados defensores pueden dañar potencialmente el caso del demandante encontrando incoherencias o errores en las pruebas presentadas.

La defensa puede intentar desacreditar al demandante señalando incoherencias en la fecha del incidente o en el alcance de sus lesiones, que pueden encontrarse en los historiales médicos del demandante. Para reducir la posible indemnización del demandante o posiblemente conseguir que se desestime el caso, la impugnación de las pruebas es una parte crucial de la estrategia de la defensa.

Peritos

Los peritos suelen ser cruciales en los juicios por lesiones personales, cuando evalúan las alegaciones del demandante y testifican ante el tribunal. Los peritos son utilizados frecuentemente por los abogados defensores como medio para desacreditar las alegaciones del demandante. Los testigos expertos pueden ser médicos, investigadores de accidentes o ingenieros, cualquiera de los cuales puede ofrecer una perspectiva única sobre el incidente que provocó la lesión.

Para demostrar que las lesiones del demandante no fueron causadas por la negligencia del demandado, un abogado defensor en una demanda por negligencia médica negligencia médicapuede contratar los servicios de un perito médico. Estos expertos pueden ser esenciales para cuestionar las afirmaciones del demandante y cambiar la perspectiva del jurado.

Negociaciones

Los abogados defensores también influyen mucho en los acuerdos. Una vez identificadas las lagunas del caso del demandante, utilizan ese conocimiento a su favor durante las conversaciones para llegar a un acuerdo. Puede ser necesario rebajar la oferta o renegociar las condiciones.

Por ejemplo, si el caso del demandante está plagado de discrepancias en las pruebas, la defensa puede utilizar esto como palanca para convencer al demandante de que llegue a un acuerdo por una suma muy inferior a la exigida inicialmente. Las partes pueden evitar una lucha legal interminable resolviendo sus diferencias mediante conversaciones.

Selección del jurado

Los abogados defensores tienen mucho en juego en el proceso de selección del jurado, y lo utilizan estratégicamente en su beneficio. Tanto los abogados del demandante como los del demandado pueden interrogar a los posibles jurados sobre sus prejuicios y puntos de vista durante la selección del jurado.

Los abogados que defienden al acusado intentan elegir un jurado que sea más comprensivo con su cliente y menos proclive a ponerse del lado del demandante. Dependiendo de las particularidades del caso, pueden intentar seleccionar un jurado compuesto por personas menos inclinadas a ponerse del lado del demandante. El resultado de un juicio por lesiones personales depende en gran medida de la selección de un jurado justo e imparcial.

Estrategias de recurso

El deber de los abogados defensores no termina si el veredicto no es favorable a su cliente; deben comenzar inmediatamente a planificar una apelación. En una apelación, la parte perdedora somete su caso a un tribunal superior, declarando que hubo fallas en el juicio original que deberían haber resultado en un veredicto diferente. Una apelación es una manera para que la defensa anule un fallo o señale un defecto en el caso de la fiscalía o en la representación de la ley por parte de la fiscalía. Esto puede abrir la puerta a un veredicto diferente o a un nuevo juicio.

Nota final

Los abogados defensores desempeñan un papel crucial en el sistema judicial, especialmente en los juicios por lesiones personales. Su capacidad para detectar y abordar los agujeros en el caso del demandante es crucial para mantener la igualdad de condiciones en la sala del tribunal. Los abogados defensores representan diligentemente los intereses de sus clientes realizando evaluaciones preliminares del caso, impugnando pruebas, empleando testigos expertos, negociando acuerdos, seleccionando estratégicamente a los jurados y preparándose para las apelaciones. Los casos de lesiones personales pueden ser difíciles de ganar, pero con la ayuda de abogados defensores expertos, se puede hacer justicia en la sala del tribunal.